emotion_lady: (Default)
Вот не люблю, когда употребляют "мы" и "нам" в непонятном контексте, я имею в виду сейчас рабочие обстоятельства. В каждом таком случае мне явственно слышится, с одной стороны, "размазывание" ответственности, а с другой стороны - противопоставление на "мы" и "они" (или "вы" - неважно).
"Нам придется поднапрячься" - в ситуации, когда поднапрячься совершенно точно придется конкретным людям (конкретным подразделениям). Ну так и скажите: "Отделу такому-то (сотрудникам X, Y и Z) придется работать больше в связи с тем-то и тем-то", а то, понимаешь, "мы пахали".
Или: "А мы можем сделать вот так-то и так-то?" Кто эти таинственные "мы"? Кто-то из массы людей "может", кто-то нет, кого имеет в виду говорящий? Зачем вот это обобществление, вместо того чтобы спросить: "А вы (такой-то отдел, такая-то персоналия) можете сделать эту работу?" Или еще проще: "Отделу АБВГД поручается сделать работу. Оцените вероятный результат".
Это опять про "логиков" и "этиков"... Мне, логику, все эти пританцовывания про "мы" кажутся излишними, обременительными, даже манипулятивными. Этикам, вероятно, нужно, чтобы "все как один", "в едином порыве", не отделяя себя от коллектива.
А мне в слиянии находиться некомфортно!
emotion_lady: (Default)
Подбираем сотрудника на серьезную должность, причина вакансии хорошая, будущий декрет:-) Который день участвую в собеседованиях, столько наблюдений...

Одна кандидатка просто не дает собеседникам слова сказать: у нее прекрасный опыт, ей есть о чем рассказать, и она вываливает это тоннами, в быстром темпе, без остановок. Остановить этот мчащийся поезд очень непросто. Я думала, что быстро говорю - куда там)

Другая живет так, чтобы никогда, нигде, ни за что, ни в чем не сделать ошибки. Страх такой, что не может вспомнить ни одного примера даже простейшей бытовой оплошности. Дальше - больше: ни одного конфликта, и одновременно ни одного случая, когда бы она не "победила". В том числе дома.

А еще был анекдотичный случай. Одна претендентка до меня не дошла, потому что начала разговор в кадрах с вопроса: "А вы вообще видели, что у меня в резюме написано, какая сумма? У вас деньги-то вообще есть, такие зарплаты платить? Судя по вашему коридору - вряд ли". Это она бизнес-центрами класса А, видимо, ушибленная, ее наш новенький линолеум глубоко оскорбил.
emotion_lady: (Default)
Посмотрела Великого Гэтсби, очень впечатлена фильмом, Базом Лурманом, еще тем, что вместо Керри Маллиган я все время видела Оксану Акиньшину)))
Какая захватывающая история невроза! Какое великолепное подтверждение тезиса, что все великие истории любви суть или незавершенных, или невозможных для завершения гештальтов...
И еще стыдно, что не читала первооснову. Сколько всего нечитанного, боже ж мой!
emotion_lady: (Default)
Самое важное для меня у Бьюдженталя (заканчиваю потихоньку книгу) вот что: нет ни одного лишнего слова. Я чувствую, что этот человек осознает каждую написанную букву, ее место и значение. Все идет изнутри его, нет никаких левых фраз - ни для красного словца, ни для объема, ни для научности. Он так мыслит САМ, он так делает САМ, он так живет САМ. Цельность и подлинность.
По контрасту с невыносимыми бла-бла, которых так много.
emotion_lady: (Default)
Досмотрела первый сезон "Без свидетелей", 45 серий. Смешанные чувства. Как-то там сюжетные линии выстроены, что вопрос, которым постоянно задается терапевт Татьяна и который она озвучивает своему супервизору: "А могу ли я вообще быть полезной своим пациентам?", периодически возникает и у зрителя. Ощущение, что все вокруг Татьяны разрушается, может быть, конечно, выражением того, что в терапии клиенты (в сериале их называют пациентами, но мне это не нравится, т.к. для меня "пациент" обозначает "больной человек") проходят определенную стадию, когда действительно рушатся старые клише, старые представления о мире и о себе. Но концентрация разрушений на одно пространство первого сезона уж очень велико, и, на мой взгляд, может скорее оттолкнуть людей от психотерапии, чем привлечь. По-моему, сценаристы, как я с самого начала отметила, начали играть в "завлекухи" - у нас же надо обязательно что-то эдакое всунуть в фильм, иначе зритель-дебилушка, каким его, вероятно, считает творческая группа, ни черта же смотреть не будет. Поэтому тут и выкидыш на диване у терапевта, и самоубийственный полет летчика-убийцы, и пригоршня таблеток пациентки прямо на приеме, и разваливающаяся семья у самого терапевта, и сплошные влюбленности, сильно не поддерживаемые этическими нормами: пациент в терапевта (затем в обратную сторону), супервизор в терапевта же. И работают при этом два месяца, омайгад. У меня следующая трехдневка, кстати, будет про этику и про клиент-терапевтические отношения))
На Кутепову-Татьяну смотреть приятно: милая, спокойная, выдержанная (невероятно выдержанная, иногда кажется, что у нее вообще чувств нет), интеллигентная. Но иногда думаешь: а терапия-то когда будет?
В общем, не знаю, что придумают во втором сезоне. Посмотреть, что ли, ин тритмент - я смотрела серий 10 всего.
emotion_lady: (Default)
Машинка готова.
Первые дни после ремонтов всегда стремно ездить. Не потому, что типа напугалась случившегося, боюсь дороги, нет, тут забавно: представляю, что если сейчас стукнусь, то как СТЫДНО будет снова звонить в страховую, в сервис, водителя вызывать, чтобы отогнал))) Как будто мне сейчас скажут: "Ну ёлки-палки, ну только же починили, что ты ОВЦА-то какая" - вот примерно так.
И даже заклинание "тыжпсихолог" не помогает.
Ну типа с больничного вышел - и через два дня снова заболел. Вроде не виноват, а "неудобно" очень.
emotion_lady: (Default)
Вопрос к психологам и интересующимся: а кто вчера смотрел первую серию российского "In Treatment", то бишь "Без свидетелей"? Я, так вышло, поздно приехала домой, включила балалайку непонятно зачем, а там анонс: бла-бла-бла, самое неожиданное кино, сидят двое в одних и тех же декорациях, а оторваться невозможно. В общем, я купилась и посмотрела.
У кого какие ощущения? В сети выложено, не обязательно в ночи в ящик пялиться, как я))
От себя скажу кратко: Кутепова показалась очень подходящей для такой роли, но работа психолога в ее исполнении вызвала вопросы, а вот игра "клиента" оставила однозначное впечатление - "российский сериал" в самом плохом значении этого слова.
emotion_lady: (Default)
Завтра еду в Нижний.
Марина, это с КУРСКОГО вокзала.
Ну так, мало ли.
emotion_lady: (Default)
Еду с утречка, девяти еще нет, по делам. В полукилометре от дома стоят несколько гаишных мотоциклов, и один молодой красивый мотоциклист показывает мне палочкой - вот сюда. И у меня в голове сразу вихрь предположений: что? что? на мигающую стрелку поехала в поворот? Так это вроде не нарушение. За линию колесом заступила? Да нет же. А может, я БЕЗ НОМЕРА еду??? (не посмотрела, когда за руль садилась). Короче, за несколько секунд, что он шел к окну, я у себя мысленно отобрала права за неведомое мне, а может, и за несовершенное нарушение ПДД.
Мальчик подошел, веселый такой, живенький (мотоциклисты гаишные - они вообще несколько из другой касты, не находите?), документы попросил и говорит: а чего ж вы так (задергались, например - точного слова не помню). Мне, говорит, аж любопытно стало. То есть лицо мое выразило всё, и даже больше...
Да хрен его знает, говорю, боюсь я вас.
А он: вон у вас стаж какой большой (с 81 года), внушает, а вы нервничаете и боитесь. Расслабьтесь, говорит, выпейте (????)
А чего вас так много-то, спрашиваю? Операция какая?
Да, говорит, операция, но вы нам не подходите - "нетрезвый водитель".
А совет был хорош:-) Представила, как он трусам вроде меня наливает "для храбрости", а через километр нас принимают на следующей засаде. Сегодня весь город в патрульных машинах. Случилось чего, ась?
emotion_lady: (Default)
Вчера у меня был фееричный день.

Началось с того, что я ОТЛИЧНО все распланировала еще 25 мая, когда узнала про премьеру нового "Бориса Годунова" в Мариинке. Взяла билет на "Сапсан" на 06:45, прибывает он в Питер в 10:35, меня встречают коллеги, я тусуюсь у них часика два, обмениваемся бумажками, потом я еду в "Апельсин", общаюсь с детками, фотографирую - и часов в пять выдвигаюсь к театру. После чего счастливая и довольная еду полуночным экспрессом в Москву. Машинку решила оставить в 10 минутах от вокзала.

Вот тут как раз самое интересное. ПОЧЕМУ-ТО (науке неизвестно) я была твердо убеждена, что ехать мне в Питер с ... БЕЛОРУССКОГО вокзала. А поскольку я работаю рядом, то вот как раз все чрезвычайно удобно и складывается.
В 06:15 я поставила машинку в 10 минутах от Белорусского, минут пять еще потянула время - то поровнее поставить, то дворник проверить, что-то шатается. В 06:20 пошла - и в 06:25 меня вдруг пронзила мысль: мне же с ЛЕНИНГРАДСКОГО!

Бля, подумала я.
Двадцать минут до отхода поезда, а мне три остановки по кольцу, да еще тут добежать - там добежать. Задача нереальная, но нельзя же просто сдаться? Я включила скорость и ломанулась в метро, с непривычки забежала не туда, потом из-под носа ушел поезд, отняв у меня спасительные 2 минутки, а потом ... Ну понятно: вселенная была против того, чтобы я успела, потому что надо же было, чтобы я хорошо усвоила урок. На Комсомольской остановился эскалатор, идещий наверх. И я из последних сил чапала пешком. Когда дошла до входа в вокзал, еще даже не до платформ, было уже 06:46 (привет "Сапсану"), я вся мокрая, физиономия свекольного цвета, сердце выпрыгивало от нагрузки и ноги ватные.

Ну что, пошла в кассы узнавать, что и как.
И тут на меня выходит мужик и говорит: автобус в Питер, выезжаем сейчас - ? Я ему: да мне надо билет сдать. Он: подождем. Я: да, может, на следующем "Сапсане" в час дня уеду? Он: билетов нет ни на что, только на поезд, который приходит в Питер в 22 часа. Идите, говорит, в 25 кассу и возвращайте билет, а я вас прямо тут вот подожду. Я уговорилась.
В 25 кассе мне дали какую-то бумажку и послали в 26-ю, а там дали адрес, куда надо идти за деньгами (????????????????????). Потому что "Сапсан" - это уже не РЖД. Это "Дирекция скоростных перевозок", которая на Малой Красносельской...
Выхожу без денег, но с бумажкой - мужик ждет. А, думаю, была не была, поеду. Сколько стоит? - 1500. Ни фига себе, думаю: такси в Шереметьево почти столько же.

И тут началась моя Великая Автобусная Эпопея.
Я, оказывается, страшно изнеженная особа. Мне, оказывается, очень неудобно ехать на сидении, которое скатывается вниз. А еще мне неудобно, что нельзя кондиционер поставить, как мне надо - а им всем почему-то, видимо, не жарко. А еще мужик справа вонял непередаваемой смесью легкого перегарчика и тяжелейшего запаха мерзкого табака, который он периодически апгрейдил на остановках. А еще мне невыносимо видеть и слышать какой-то кошмарный сериал (вроде бы "Пилот пассажирских авиалиний") - это просто стыд и срам, я теперь знаю, что за актер Артур Ваха, но счастья мне это не добавило... А дорога на Питер, оказывается - это ад и сами знаете что, особенно после американских-то дорог... Короче, моей задачей было сделать так, чтобы все это моего сознания касалось как можно меньше, а потому я или пыталась спать с "бананами" в ушах и повязкой на глазах, или читала палочку-выручалочку "Крестного отца".
Когда садились в автобус, мужик-зазывала сказал, что приедем к четырем. Я обалдела сначала, а потом сообразила, что да, путь-то неблизкий, а "Сапсан" я сама просрала. Увидев, что графиня изменившимся лицом, он уточнил: с трех до четырех.
Знаете, во сколько подъехали к метро "Купчино" (а это еще не конец маршрута)? В 17-30. Я последовательно меняла планы: сначала стало понятно, что к коллегам я не попадаю, они меня только встречают, обмениваемся бумажками и их водитель везет меня в "Апельсин". Когда в три часа дня до Питера было еще 190 км, отменился "Апельсин". Потом стало понятно, что и с коллегами ничего не выходит, если ехать до вокзала, поэтому придумали ход конем: я выхожу в Купчино и еду на метро на Сенную площадь, а они со своей стороны тоже подтягиваются туда, и тоже на метро - поверху нереально.
В общем, в 18-20 обменялись документами, в 18-30 я встала в очередь в Мариинке, чтобы обменять сертификат на билет, в 18-40 переоделась в туалете театра, в 18-45 даже сумела съесть бутерброд)))) И в 18-50 сидела в кресле.

О спектакле позже. Сохраню интригу))
На ночной поезд я не опоздала) И очень им довольна: сто лет не ездила поездами, там так сейчас хорошо... Сварили утром мне кашку, какая прелесть. У них там, оказывается, можно и халатик в аренду взять за 100 р., и тапочки купить за 32р, ну то есть вообще ни о чем не заботиться: накормят-напоят-оденут-спать уложат и разбудят.

Мораль сей басни такова: все началось с ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТИ в том, что вокзал - Белорусский. Для меня это про то, что ум, мозг может играть с нами в разные игры, это немножко страшноватенько (призрак Альцгеймера грозит пальчиком в темноте), а с другой стороны это лишний раз говорит про то, что если ты в чем-то уверен - это запросто может не быть истиной. А потому прислушивайся и присматривайся к миру.

UPD. По части расп***яйства моего. Перед поездкой не зарядила телефон и не взяла с собой зарядку. А еще не проверила, сколько у меня там денег. В итоге ближе к Купчино получила сообщение от Билайна, что денег у меня меньше 60 рублей, а от телефона - что он скоро умрет от такого количества разговоров в роуминге... Хорошо, что есть добрая дочка, которой я на последние 60р. отправила смс-ку "Положи денег". Как я вообще не заблудилась где-то, шастая по миру с таким отношением к информации - хз.
emotion_lady: (Default)
Прочла в ленте пост [profile] anna_paulsen с заявленным тезисом, что любви нет, а есть или обсессивно-компульсивное расстройство, или трансфер или еще какая психологическая болячка

- и таки имею шо сказать.

Да, "любви" нет. Как нет и "обсессивно-компульсивного расстройства", как нет "психологии", как нет "хорошего", как нет любой абстракции в природе. В природе есть только конкретные вещи и явления, абстракции есть только в головах людей. Нет "мокрого" как такового, но есть "вода" (субстанция, которая для некоторых называется "вода", а для других "water", а для третьих еще как, но сама субстанцию вроде бы можно считать существующей, если не впадать, конечно, в отчаянный субъективизм. Но тогда не с кем и подискутировать).

И говорить "любви нет" - это так же странно, как говорить "мокрого не существует". Любая абстракция создана только для того, чтобы какую-то группу более или менее связанных между собой конкретных явлений как-то выделить из общей массы, а дальше уже все зависит от того, кто и как обобществляет, что называет существенным признаком, а что отбрасывает. Ну нет математической формулы любви, как нет математики в том, чтобы отделить "сухое" от "мокрого" - у каждого своя граница абстрагирования и деления на эти две категории.

Поэтому я не люблю жонглирование словами, особенно категоричное. Очень эффектно сказать "синуса нет, а есть кривой тангенс", но зачем? Абстрактного "синуса", ясен пень, в природе не найти, даже если сильно искать. Это абстракция, это термин, который что-то обобщает и описывает. Если большинство договорится называть синус "кривым тангенсом" - да ради бога, будем так называть. Другое дело - пытаться эту абстракцию, эту модель делать наиболее подходящей для описания и изучения чего-то конкретного, в данном случае - группы физических и нервно-психических явлений, которые сведены в категорию "любовь". И эта агрегация разная у всех, поэтому у кого-то она ближе к ОКР, у кого-то к переносу, а у кого-то к психозу.

Кстати, поняла, почему я не пишу посты по психологии: я изрядно боюсь обобщений, которые неизбежны на этом пути.

Аня, спасибо за пищу для размышлений, хотя я и не согласна с тобой кардинально.

Profile

emotion_lady: (Default)
emotion_lady

August 2013

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios