emotion_lady

В прошлый четверг у нас на работе был небольшой тренинг на командообразование, и в одном из упражнений совершеннно отчетливо до всех присутствующих была донесена мысль: если буквально один человек сделает свое дело немножко "не так", изгажен будет весь коллективный результат. Ну представьте - несколько человек делают совместно торт. Пусть один, например, добавляет в крем ванилин. Если он сыпанет вместо ванилина в таком же количестве ванильный порошок - торту кранты, он будет горький, пусть и тесто взобьют прекрасно, и украсят от души.
Вот эта двоичность результата - очень важна, про нее всегда хотелось бы вспоминать, как только речь заходит о компромиссах. Любых.
Сегодня я ехала с работы "паровозиком" за машиной одного знакомого - живет от нас недалеко и очень здорово ориентируется во всяких переулках-дворах-объездах, я решила проехать за ним нестандартным (для меня) маршрутом. Ну что сказать... Да, лайфхакер в чистом виде. Переулки-закоулки это да, но: сначала привычно проехал на уже включившийся красный (потом меня ждал, т.к. я встала перед светофором). Потом позвонил и предупредил: "Сейчас будем немножко нарушать, сэкономим 10 минут" - и таки да, пошел налево под знак "Только прямо". Тут мы и расстались, потому что не нравится мне это. Не люблю я, когда все равны, а я равнее, законы для всех, но мне можно, потому что я хороший, правда ведь? Да, хороший. Но мне так не подходит. Я лучше на 10 минут позже приеду.
Кстати, мне сегодня так возмущенно сигналили сзади, когда я встала на красный ПЕРЕД стоп-линией - типа "ты чо, тетка, там еще метра два свободного пространства есть".

Но все эти мои рассуждения имеют право на жизнь только в одном случае: если я сама соблюдаю правила на сто процентов. Иначе получается злобное ворчание лоха и неудачника на того, кто рискует и экономит свои десять минут.