Про гештальт
Nov. 28th, 2012 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
emotion_ladyОдна из самых сложных вещей – описание базовых понятий.
Ну, например, училась я когда-то на мехмате, изучала среди прочего предмет под названием «Топология». Преподавал его умница и красавец, только что закончивший аспирантуру в математическом институте им. Стеклова при РАН, а учились наукам девушки (по большей части) и юноши (количеством не более пяти), в массе своей очень далекие от «чистой» математики и занесенные на мехмат неведомыми ветрами. «Болото…» - шипел тихонько препод на занятиях, а на зачете взял и учудил вот что: каждого спрашивал, а что такое, собственно, топология? И народ сильно затруднялся… Теоремку там такую доказать – это пожалуйста, это мы могем, но базовое понятие?
Вот так и с гештальтом. Обычно начинают с немецкого слова «Gestalt», которое переводится как «формирование», «фигура», «телосложение» («стан», «внешность»), «образ», «вид», «форма», «личность», «персонаж» (спасибо гуглопереводчику за интеллектуальное спонсорство). Ну и что? Какое отношение это имеет к методу гештальттерапии, кроме ставшего устойчивым выражения «незавершенный гештальт» и стремления, стало быть, завершить его в процессе терапии? Попробую объяснить.
Восприятие человека организовано так, что мы реагируем скорее на целостность, чем на фрагменты. Мы способны воспринимать форму в целом, и это качество является врожденным, согласно проведенным научным исследованиям. Более того – если чего-то «не хватает» для законченности формы, мы это «дорисовываем». Вот пример: я сейчас напшу фрзу с проущенными буквами, и ручаюь, что все помут ее смыл. Дорисовали? Вот и отлично:-) А почему смогли? Потому что целое – не есть сумма частей, целое больше, чем сумма частей! Не просто буковки формируют смысл предложения, а их взаимное расположение, конфигурация, сочлененность. Нехватка семи букв в моем примере не является критичной: все восполняется за счет удивительного стремления организма к целостности. Кстати, букв было пропущено шесть, но кто ж обращает внимание на такие детали?
«Формирование фигуры, или гештальта – это процесс, позволяющий сначала видеть целое и только затем «ломать» его или разбивать его на части» (Э.Невис. «Организационное консультирование». Сейчас у меня эта книга перед глазами, поэтому цитата взята из нее, чтобы самой не формулировать, такая вот у меня врожденная способность лениться). Формирование фигуры – это часть процесса осознавания вообще. От того, как человек формирует эти фигуры в течение жизни, как он «комплектует» их недостающими частями, как конфигурирует детали и как взаимодействует с ними, зависит, по большому счету, то, как человек живет. Фигуры-то нужны не сами по себе, а для того, чтобы взаимодействовать с окружающей средой и удовлетворять потребности в бесконечном цикле контакта, но обо всем этом поговорим попозже.
Гештальттерапия призвана не давать клиенту рецепты, «как надо жить» - хотя бы потому, что о том, как ему «надо», знает только сам клиент, - а расширять его поле осознавания, помогая увидеть то, какие фигуры строит клиент привычным для себя способом, для чего он их строит, из какого подсобного материала, кто его научил так строить, подходит ли ему этот способ строительства и возможно ли присмотреть какой-то еще.
Лично у меня сейчас сформирована такая фигура: «Пишу тексты про гештальттерапию». Это мне надо для того, чтобы реализовать потребность в самообразовании (прошу заметить: получение еще одного сертификата потребностью не является, и о таких разграничениях тоже можно и нужно поговорить). Кирпичиков в конструкции пока что не хватает, но того, что есть, достаточно, чтобы она не рассыпалась и была отличима от остальных. Вот такой гештальт. Ну и новый тэг)))
Ну, например, училась я когда-то на мехмате, изучала среди прочего предмет под названием «Топология». Преподавал его умница и красавец, только что закончивший аспирантуру в математическом институте им. Стеклова при РАН, а учились наукам девушки (по большей части) и юноши (количеством не более пяти), в массе своей очень далекие от «чистой» математики и занесенные на мехмат неведомыми ветрами. «Болото…» - шипел тихонько препод на занятиях, а на зачете взял и учудил вот что: каждого спрашивал, а что такое, собственно, топология? И народ сильно затруднялся… Теоремку там такую доказать – это пожалуйста, это мы могем, но базовое понятие?
Вот так и с гештальтом. Обычно начинают с немецкого слова «Gestalt», которое переводится как «формирование», «фигура», «телосложение» («стан», «внешность»), «образ», «вид», «форма», «личность», «персонаж» (спасибо гуглопереводчику за интеллектуальное спонсорство). Ну и что? Какое отношение это имеет к методу гештальттерапии, кроме ставшего устойчивым выражения «незавершенный гештальт» и стремления, стало быть, завершить его в процессе терапии? Попробую объяснить.
Восприятие человека организовано так, что мы реагируем скорее на целостность, чем на фрагменты. Мы способны воспринимать форму в целом, и это качество является врожденным, согласно проведенным научным исследованиям. Более того – если чего-то «не хватает» для законченности формы, мы это «дорисовываем». Вот пример: я сейчас напшу фрзу с проущенными буквами, и ручаюь, что все помут ее смыл. Дорисовали? Вот и отлично:-) А почему смогли? Потому что целое – не есть сумма частей, целое больше, чем сумма частей! Не просто буковки формируют смысл предложения, а их взаимное расположение, конфигурация, сочлененность. Нехватка семи букв в моем примере не является критичной: все восполняется за счет удивительного стремления организма к целостности. Кстати, букв было пропущено шесть, но кто ж обращает внимание на такие детали?
«Формирование фигуры, или гештальта – это процесс, позволяющий сначала видеть целое и только затем «ломать» его или разбивать его на части» (Э.Невис. «Организационное консультирование». Сейчас у меня эта книга перед глазами, поэтому цитата взята из нее, чтобы самой не формулировать, такая вот у меня врожденная способность лениться). Формирование фигуры – это часть процесса осознавания вообще. От того, как человек формирует эти фигуры в течение жизни, как он «комплектует» их недостающими частями, как конфигурирует детали и как взаимодействует с ними, зависит, по большому счету, то, как человек живет. Фигуры-то нужны не сами по себе, а для того, чтобы взаимодействовать с окружающей средой и удовлетворять потребности в бесконечном цикле контакта, но обо всем этом поговорим попозже.
Гештальттерапия призвана не давать клиенту рецепты, «как надо жить» - хотя бы потому, что о том, как ему «надо», знает только сам клиент, - а расширять его поле осознавания, помогая увидеть то, какие фигуры строит клиент привычным для себя способом, для чего он их строит, из какого подсобного материала, кто его научил так строить, подходит ли ему этот способ строительства и возможно ли присмотреть какой-то еще.
Лично у меня сейчас сформирована такая фигура: «Пишу тексты про гештальттерапию». Это мне надо для того, чтобы реализовать потребность в самообразовании (прошу заметить: получение еще одного сертификата потребностью не является, и о таких разграничениях тоже можно и нужно поговорить). Кирпичиков в конструкции пока что не хватает, но того, что есть, достаточно, чтобы она не рассыпалась и была отличима от остальных. Вот такой гештальт. Ну и новый тэг)))
